San Antonio, Texas : les images de la caméra de tableau de bord s’avèrent inestimables après que le conducteur a percuté le propriétaire de la caméra de tableau de bord sur la boucle 410

Les images de la dashcam ont prouvé à la police et aux assurances que le propriétaire de la dashcam n’était pas responsable de la collision arrière du Loop 410.

San Antonian et Redditor /u/JetLag4321 ont partagé des images de dashcam du début de la semaine dernière (6 novembre 2024) du Loop 410 montrant un conducteur distrait percutant l’arrière de son camion.

Les images se sont révélées inestimables lorsque est venu le temps de prouver à la police et aux assurances qui était en faute.

Découvrez ses images de dashcam ci-dessous.

[OC] s’est fait emboutir par un conducteur distrait. La caméra embarquée a prouvé aux flics que ce n’était pas ma faute
byu/jetlag4321 dansIdiotsInCars

L’incident s’est produit sur la boucle 410, juste sous le chemin Jones Mattsburger. et avant la sortie 21B sur Airport Blvd (emplacement exact sur Google Maps lié ici.)

Comme le montrent ses images de dashcam, OP ralentit à quatre pattes derrière le trafic ralenti avant la sortie 21B.

Avant d’être heurté, le futur arrière d’un Nissan Murano de couleur foncée suivait OP pendant plus d’un mile.

«J’ai des images de lui (l’arrière) me talonnant pendant 4 minutes…»

OP ne s’arrête même pas complètement avant d’être heurté par le tailgater susmentionné, désormais distrait.

La dernière moitié de la vidéo montre la collision du point de vue de l’autre dashcam.

« La caméra a montré que je n’avais interrompu personne. Je n’ai pas vérifié les freins. Mes feux arrière ne sont pas cassés même après avoir été emboutis. Je n’ai jamais demandé à personne de me baiser », a précisé OP.

Il semble qu’OP soit sorti de cette situation pratiquement indemne, y compris son camion.

On ne peut pas en dire autant du conducteur du Nissan Murano et de son Murano, qui verront probablement leur taux d’assurance augmenter après tout cela.

« Désolé que cela vous soit arrivé, mais vous avez été génial dans The Hangover. », a commenté /u/RooeeZe avec humour.

« Même sans la dashcam, il n’y a aucun moyen pour l’autre conducteur de prétendre que c’est votre faute. Assurez-vous que l’assurance en reçoive une copie ! », a ajouté /u/xerxespoon.

D’autres rédacteurs ont fait valoir qu’il existe quelques cas où ce qui précède n’est pas vrai à 100 %, cependant, le conducteur qui a percuté l’arrière de l’autre véhicule devrait avoir une sorte de preuve ou d’aveu de culpabilité de la part de l’autre conducteur.

«Cela m’est arrivé il y a un mois. (L’autre) conducteur roulait à 75 mph tout en regardant son téléphone. C’est un cauchemar. J’ai totalisé mon camion et j’ai assisté à une douzaine de rendez-vous chez le médecin », a déploré /u/El_Brento7.

Heureusement, OP avait la preuve définitive qu’il n’était pas en faute.

Et, à en juger par ses réponses et le peu de dégâts causés à son camion, le pire qu’il ait sorti de cette malheureuse rage au volant transformée en collision est une assurance aller-retour et peut-être un peu de travail effectué par un atelier de carrosserie.

Si vous n’avez pas de dashcam, qu’attendez-vous ?